井距梏
2019-06-03 12:16:19

劳工部长托马斯佩雷斯本周宣布新的加班规定时,他批评目前的规则“过时”,因为它们在12年内没有改变。 鉴于奥巴马总统自己改变了规则,没有国会,人们可能会想知道他为什么要等到现在为止。

佩雷斯和乔拜登在星期三公布了俄亥俄州摇摆州的规则,并在今年秋天竞选美国参议员的前州长特德斯特里克兰的竞选活动中宣布了这一规定。

“今日美国 ” ,“哥伦布的两站”允许拜登强调民主党的核心竞选主题 - 加强中产阶级和缩小收入不平等 - 同时也为斯特里克兰的竞选活动带来政治舆论。

加强中产阶级是一个受欢迎的原因,毫无疑问,新的奥巴马规则要求雇主为大多数收入低于47,500美元的工人支付加班费 - 这将使选民们成为中产阶级的福音。 在2014年中期选举中,民主党唯一获胜的政治立场就是他们支持更高的最低工资。

然而,受欢迎并不能使经济政策变得更好。 提高雇用人员的成本只会促使企业雇用更少的人。 要求工资48,000美元的工人加班费将导致工资降低,更多的工人转向不那么稳定的小时工资计划,甚至可能裁员。 但是这些长期影响对于政治辩论来说可能过于分散和模糊,因此民主党赢得了廉价的民粹主义观点。

至少这些劳工政策的民主党支持者知道他们的成本,并承认某些环境中的成本。

以Panera创始人兼首席执行官Ronald Shaich为例。 最近几年,Shaich和他的妻子向国会和总统候选人提供了超过12万美元,其中包括希拉里克林顿在内的民主党人。 超过一半的捐款,66,000美元,已经用于奥巴马的总统竞选。

Shaich在2013年底和2014年初多次公开呼吁提高联邦最低工资标准,因为州和地方率先提高了工资水平,Shaich向股东解释了该政策的影响。

首先,更高的工资法律为Panera提供了提高价格而不会失去竞争对手业务的空间。 在10月下旬的电话会议中,Shaich引用加利福尼亚州的Emeryville,一个邻国奥克兰的城市,并在2015年初将其最低工资提高到每小时16美元。自由派杂志“国家” 作为“ 进步的典范” 革新”

“我们通常会看到所有常用的人物角色,” ,“星巴克和Chipotle,立即采取价格来弥补这一点。我们做得 。” (“取价”意味着提高价格。)

Shaich解释说这是一个更广泛的问题:“我们所有人都在业内,基本上认为这是通货膨胀,”他谈到最低工资上涨。 “就像任何商品的广泛增长一样,劳动力就是这种意义上的商品,它会影响我们所有人,而且我们都要付出代价”

在 ,Panera总裁Drew Madsen表示,Panera“在1月份的价格上涨了1.3%。这一增长是在2016年提前两个月比上一年增加,以符合法定增加的生效日期。最低工资于1月1日生效。“

除了更高的价格,更高的最低工资也意味着更少的就业。 Shaich去年10月表示,“劳动力成本上升是”其中一个原因,“我们考虑数字化利用率。” 换句话说,你可以从一些Paneras订购的那些售货亭,部分是最低工资上涨的结果。

Shaich说,劳动力成本是Panera追求自动化的一个原因,而不是主要原因。 然而,首席执行官清楚地阐明了更高工资和更多自动化的影响:“工党将会下降,随着数字化利用率的提高,以及 - 就像早晨太阳升起一样,它将继续走下去数字化利用,就像你今天在Panera看到它一样。“

较高的价格对消费者不利。 更多的自动化对于潜在的工人来说是不利的。 但是对于Panera来说两者都很好。 正如Shaich解释的那样,“这将有利于像Panera这样已经拥有该技术的大型组织。”

当你提高劳动力成本时,你可以用技术替代劳动力更加经济 - 但只有大家伙才能轻松承担这一责任。

简而言之:这位支持奥巴马捐赠,支持最低工资的首席执行官承认,提高最低工资标准会导致消费者价格上涨,就业减少,以及大企业对小企业的竞争优势。

这是一个相当的政策平台。

“投票民主党人:我们会增加失业率,杀死邻近的咖啡馆和面包店,让你的午餐变得更贵。” 这不是一个成功的竞选格言。 但幸运的是,对于Dems来说,大多数选民都不明白Panera的CEO会理解什么。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。