强冱
2019-05-25 06:10:05

现任司法委员会主席查克·格拉斯利(R-Iowa)正在向参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer,DN.Y。)发起反对,称民主党将阻挠法官尼尔·戈尔苏赫(Neil Gorsuch)的最高法院提名,称舒默的基本职责是失败。参议员采取这一立场。

“让我告诉你这个......我喜欢舒默,他是一位优秀的参议员,我和他一起做过一些事情,”他告诉华盛顿考官 “但有一些关于[前民主党领袖哈里]里德和舒默,甚至是一些共和党领导人的事情,一旦你成为领导者,它就会摧毁你作为参议员。”

“你是判断力 - 它会影响你的判断力,”格拉斯利说。

格拉斯利本周表示,如果民主党人不能投票给一个拥有出色美国律师协会的提名人和声名鹊起的声誉,他们就不能投票给任何人。 他还表示,舒默计划在参议院进行阻挠“毒害井”的未来合作。

对Gorsuch的争夺越来越激烈,共和党可能不得不改变参议院的规则,以便让Gorsuch得到证实。 参议院共和党领导人一再表示,Gorsuch将以这样或那样的方式得到确认,民主党人似乎准备好并愿意将他们推向“走向核”并破坏参议院阻挠议事规则的突破点。

这样的规则改变将让共和党人以简单的多数票通过Gorsuch和可能的其他最高法院候选人,而不是现在要求的60票。

参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。,是一名制度主义者,并不想改变参议院对高等法院提名人的规定,尽管他的民主党前任,前参议员哈里·里德,D-Nev。 2013年并取消了所有总统候选人的阻挠议案,除了高等法院的议员,共和党人称之为“里德统治”。

但麦康奈尔已经发出了几个警告,表示他将采取措施让Gorsuch坐下来,包括焚烧参议院的规则。 特朗普提名Gorsuch三次后,McConnell发誓这名被提名人将被确认。 副总统迈克彭斯在3月份表示,被提名人将“以某种方式”被确认。

格拉斯利坚持希望冷静的头脑将在民主党一方占上风,红色州的八名民主党人将与共和党人一起投票,结束对Gorsuch的辩论,后者需要60票。

“参议院的80名成员在听证会的最后两天内没有听到Gorsuch,当他们开始分析他做了什么样的好工作以及他有多合格时,我们将获得一些民主党选票和不会有任何阻挠议事,“格拉斯利说。

但是,当共和党人在没有强制投票的情况下移动奥巴马总统的最高法院候选人,Elena Kagan和Sonia Sotomayor时,民主党人要求60票的门槛,他仍然非常生气。 Kagan被确认为61至31,共有五名共和党人投票赞成,而Sotomayor在九名共和党人的帮助下被确认为68-31。

D-Vt。参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)向格拉斯利(Grassley)推迟,并提醒他格拉斯利和麦康奈尔(McConnell)近一年来阻止了对奥巴马最高法院提名人梅里克·加兰(Merrick Garland)的考虑。

“格拉斯利参议员在阻止对梅里克加兰的任何投票后表示这一点?” 当被问及格拉斯利关于舒默多云判决的评论时,他说。 “这是一个有趣的概念,但不是合乎逻辑的,而是一个有趣的概念。”

民主党参议员认为Kagan和Sotomayor都能达到60票的标准,所以Gorsuch也应该这样做。

“60投票标准一直是标准 - 没有什么新鲜事......故事的结尾,”参议员Sheldon Whitehouse,DR.I。告诉华盛顿审查员

怀特豪斯认为,格拉斯利抨击舒默的原因是因为他担心在没有改变参议院规则的情况下没有足够的票数来证实戈萨奇。

“他们可能不会达到60岁 - 这就是为什么他们开始对此感到焦虑,”他说。

共和党人反驳说,他们的政党在考虑奥巴马的高等法院候选人时,并不是因为他们接受了选举结果,奥巴马已经获胜并且有权向最高法院任命他的选举。

“民主党人在这里并不诚实,”一位共和党高级领导助理说道。 “他们仍然不接受特朗普的胜利。”

参议院多数派鞭子约翰科宁,德克萨斯州,警告民主党人强迫共和党人用他们自己的所谓“里德统治”,即使他们不愿意,他们会在他们想要的时候回来困扰他们阻止一个特别党派共和党任命的法官,没有权力这样做。

“最终,民主党将不得不决定阻止这位高素质的被提名人是否符合他们的政治自身利益,”Cornyn周四告诉记者。 “我们将抱有希望,我们至少可以让他们中的八人投票支持他们。”

“但他会以这种或那种方式得到证实,”Cornyn补充道。