达兆沩
2019-06-03 11:06:11

一个 MSTERDAM(美联社) - 绿色和平组织在其货币市场的一次不合时宜的赌注中遭受了380万欧元(520万美元)的损失,这是一个好心的 - 如果鲁莽 - 在其财务部门的员工。

这家总部位于阿姆斯特丹的环保组织周一表示,这位曾打赌欧元的员工在2013年不会加强对其他货币的支持,当时的表现超出了他的权限范围。

国际绿色和平组织解雇了该员工,但尚未确认,但表示没有欺诈证据。

发言人Mike Townsley在接受墨西哥电话采访时说:“每一个迹象都表明,这是出于最好的意图,而不是最好的判断。”

他说,该组织深感关切的是,这一事件将冒犯其支持者,并道歉。 绿色和平组织不接受公司或政府的捐款,完全由个人提供资金。

汤斯利说,责任部分在于员工,部分在于组织。

该员工是一名金融专家,其工作包括货币交易,以保护组织免受市场波动的影响。 然而,他没有资格以他所做的规模进行交易,汤斯利说。 此外,他忽略了公司规则,根据该规则,他应该与主管核实,并可能聘请外部专家就如何管理风险提出建议,Townsley补充道。

“后见之明是20/20,但我们相信,如果他遵守了规则和程序,那就不会发生,”汤斯利说。

他说,该员工因忽视规则而被解雇,而不是因为损失本身,尽管与捐助者的捐款相比,这一规模相当大 - 相当于该组织年收入约为3亿欧元(4.06亿美元)的一小部分。

研究非营利组织问责制的NGO Monitor总裁杰拉尔德斯坦伯格表示,他不熟悉绿色和平组织的财务状况。 但他表示3亿欧元是“巨额资金”,并且它在规模方面将绿色和平组织列为国际非政府组织的第一级。

他说,对于一个大型的非营利组织来说,转向外部专家至少监督其财务的一些更复杂的方面是正常的。

他说,在20世纪70年代,人权组织和环保团体可能是“有很多志愿者和有限预算的妈妈和流行音乐组织”。 现在任何填写“T恤和牛仔裤”的总公司形象都应该被丢弃。

“这是一项重大业务,”他说。 “但你有时在这样的组织看到的是,它管理财务的能力落后于其募集和筹集资金的能力。”

绿色和平组织汤斯利表示,该组织已采取措施加强财务控制,以防止此类事件发生。

该集团表示,它将通过削减对“基础设施”的计划投资来吸收损失,并承诺不减少对活动和抗议行动的支出。