慎迳搡
2019-05-22 05:04:22

金融改革倡导者对一系列通过众议院的法案大肆宣传,认为这些法案旨在干扰监管机构并将规则暴露给新的法院挑战。

众议院正准备考虑两项法案,即HR 50和HR 527,共和党人认为这将为小企业提供一些急需的监管救济,同时确保监管机构在编写规则时考虑其规则的影响。

广告

但华尔街强硬规则的支持者认为,该立法为行业开辟了新的大门,将监管机构告上法庭,或要求监管机构更多地抨击规则。

美国金融改革执行董事丽莎唐纳说:“这些法案略有不同和重叠,基本上是另一个尺度。” “但我会说它比拇指重得多。 这是规模上的另一个拳头。“

一项法案,HR 50,由众议员赞助 (RN.C.),并将根据该机构对该规则所产生的各自成本和收益的分析,允许对规则提出额外的法院质疑。 该措施目前由两名共和党人以及两名民主党人赞助。 该法案的先前版本以两党的支持通过了众议院。

Foxx表示,“这项立法纯粹是为了让政府更好地为美国人民服务,要求华盛顿公开和诚实地了解法规的真实成本,无论这些成本是美元还是失业。”

来自众议员史蒂夫·查博特(R-Ohio)的第二项措施要求监管机构在确定编写新规则的相对成本和收益时考虑更多因素。 此外,该法案还要求监管机构特别考虑小企业的需求。

在该法案的一份声明中,白宫表示同意小企业应享有其他监管方式,但会否决该法案,因为这将“严重损害各机构执行其法定任务的能力。”总统还威胁要否决另一项措施,使他们的最终制定不太可能。

在国会在2014年底对资金立法中的金融改革法进行了一些回滚之后,白宫已经加倍阻止了进一步企图削弱法律的信息。 政府已经威胁要否决这两项法案,认为它们会妨碍各机构编写和实施重要规则的能力,使它们承受繁重的新要求和额外的法律风险。

华盛顿邮报 1月的中,财政部长 他说,不仅政府会试图阻止明确的努力来推翻多德 - 弗兰克,而且还“采取伪装的攻击......这将使华尔街改革的反对者更容易利用法院阻碍监管程序。”

这些法案适用于所有政府监管工作,但金融改革倡导者尤其担心这对多德 - 弗兰克来说意味着什么。

支持改革组织Better Markets的总裁兼首席执行官Dennis Kelleher表示,Foxx的法案将“削弱”监管机构。

唐纳表示,这些法案将“让华尔街和其他受监管金融部门的狭隘但资金充裕的利益更容易阻止规则或塑造它们,使其无效。”

事实证明,成本效益分析对于多德 - 弗兰克的实施是有问题的。 2011年,美国证券交易委员会看到法院驳回其首批多德 - 弗兰克规则之一,该法院称监管机构未能正确进行分析,其他监管机构也因同一问题被起诉。